吴永宁坠亡案宣判结果备受关注，11月22日法院二审对吴永宁坠亡案宣判驳回上诉，维持原判，对此网友们纷纷想起被称为极限运动第一人的吴永宁。当时吴永宁在花椒直播这个平台上是极限运动的领导者，他的粉丝巨大，只是谁也没想到他居然会在2017年攀爬长沙高楼坠亡，随后吴永宁母亲将花椒直播告上法院，今年5月一审判决花椒直播对吴永宁的死亡所承担的责任是次要且轻微的，吴永宁母亲不服再次上诉。
吴永宁坠亡案宣判
被称为极限运动第一人吴永宁，2017年攀爬长沙高楼坠亡；法院认为平台起到了一定的诱导作用，存在过错。极限运动第一人吴永宁攀爬高楼坠亡，其家人以网络侵权责任为由，将北京密境和风科技有限公司（以下简称花椒直播）诉至法院。11月22日，北京四中院二审宣判，维持一审结果，花椒直播需赔偿吴永宁家人各项损失3万元。
北京四中院认为，花椒直播作为网络服务提供者应当根据对吴永宁上传的视频是否违反社会公德进行规制。但直播平台却未进行处理，因此其对吴的坠亡存在过错。
北京四中院指出，网络服务提供者在提供网络服务时，应当遵守法律法规，坚持正确导向，培育积极健康、向上向善的网络文化。
2017年开始，吴永宁在花椒直播发布大量徒手攀爬高楼的视频，2017年11月8日，吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时失手坠亡。吴永宁母亲何某将花椒直播诉至法院，要求其承担侵权责任。何某起诉称，吴永宁坠亡时，正处于和ldquo;花椒直播rdquo;的签约期内，被告对其死亡有直接的推动和因果关系，应承担侵权责任。2019年5月21日，北京互联网法院一审判决花椒直播赔偿3万元，后者上诉。11月22日，北京四中院终审维持原判。
吴永宁坠亡案宣判
花椒直播答辩表示，直播平台提供信息存储空间的行为并不具有在现实空间侵犯吴永宁人身权的可能性，不是侵权行为；其次，吴永宁上传的视频内容非法律法规禁止内容，被告没有应当处理的法定义务，不做处理不具违法性。此外，被告与吴永宁之间就“花椒直播”软件新版本的推广合作不是加害行为，被告未指令其做超出其挑战能力或不擅长的挑战项目。被告前述行为与吴永宁坠亡不具法律意义上的因果关系。
