近日，备受外界关注的河北邢台入室反杀案，被邢台市人民检察院认定系正当防卫，不负刑事责任。那么，河北入室反杀案怎么回事，河北邢台入室反杀案始末。
河北入室反杀案系正当防卫
近日，最高人民检察院披露了河北邢台入室反杀案的办理情况，继“昆山反杀案”“涞源反杀案”后，这起案件的办理进一步表明了检察机关维护公民依法行使正当防卫权的立场。
经两次退回公安机关补充侦查、自行补充侦查后，河北省邢台市人民检察院认定董民刚的行为属于正当防卫，不负刑事责任，对董民刚作出不起诉决定。
“照顾好家人，日子还要好好过!”董民刚表示，感谢检察院秉公执法让自己又获得了新生活!
河北邢台入室反杀案始末
董民刚(化名)是河北省邢台市巨鹿县一名农民，憨厚、老实了一辈子的他，怎么也没想到自己竟然会和“杀人”联系到一起。更没想到的是，一年时间，他又经历了从“故意杀人”到“正当防卫不担刑责”的反转。
而发生的一切，都源于去年的一起命案。2018年5月20日晚22时许，董民刚在堂屋看电视，二儿子(九岁)已在堂屋沙发上睡着，其妻子李某已经在卧室休息。此时，曾与李某有不正当男女关系的刁某醉酒后翻墙进入院内，并不顾阻拦强行进到堂屋，之后又用脚踹卧室房门。正在卧室休息的李某将门打开，刁某上前将李某的上衣撕坏，后又将前来劝阻的董民刚的上衣撕坏。
李某央求刁某离开，但并未起作用。之后，李某又独自离开家里，本想引刁某离开，但刁某却坚持不走，还让董民刚外出寻找李某。董民刚没有听从，刁某便殴打董民刚，董民刚未反抗。刁某还多次声称“我今天要整死你”，并使用尖头车钥匙向董民刚戳扎，致董民刚脸部受伤出血。
正在堂屋沙发上睡觉的董民刚的二儿子被惊醒，拿着董民刚的手机哭着跑了出去。刁某继续殴打并让董民刚跪下，要求董民刚和李某离婚，并签写离婚协议书。董民刚欲逃出屋门，却被刁某拽住继续殴打。
此时，董民刚看到茶几上有一把干活用的剪刀，便随手拿起与刁某搏斗，刁某继续殴打并说要整死董民刚，董民刚就刺扎刁某身体，后二人摔倒在地继续打斗，直到刁某不再打骂，董民刚停止了刺扎。
为防备刁某继续殴打，董民刚拎着剪刀走到屋外，将剪刀放在院内的一个方桌上。此时，闻讯赶来的邻居田某和妻子李某赶到家中，董民刚就委托二人拨打急救和报警电话。不久，救护人员到达现场，经检查，刁某已无生命体征。董民刚一直在案发现场等待，直到被随后到达的公安人员带至公安机关，并即刻陈述了案件过程。
据悉，自2016年，刁某与董民刚的妻子李某产生不正当男女关系，刁某经常出入董民刚家中，并经常对董民刚进行威胁、打骂。
像2018年5月20日晚上的辱骂、殴打、威胁，对于董民刚来说，已经经历了很多次。“我白天就能灭你全家，还不让你知道你是怎么死的。”董民刚说，这样的威胁他听过很多次了。“他父亲是村支书，家里有权势。他自己是工地上的包工头，经常听到他讲电话时能招呼人什么的。”董民刚对于刁某非常畏惧，只能选择忍受。
高度的畏惧心理，在他大儿子的证言里也可见一斑。在取证时，董民刚的大儿子有这样的证言，“我爸爸告诉我这个人惹不起，咱们要对他客气点。”
在社会关系调查中，村民的证言证明了董民刚在村子里是忠厚老实的人，口碑非常好;社会调查表明，刁某具有犯罪前科，平时就惹是生非，村民认为他是个村霸。
案发后，董民刚母亲向办案人员和邢台市人民检察院检察长来信，反映其儿子董民刚刺伤致死刁某属“万般无奈”，希望办案人员明察秋毫、伸张正义，还董民刚一个清白。来信还附有970余名村民签名和捺指印。
案件审理经过
董民刚的案子由河北邢台巨鹿县公安局侦查终结，邢台市公安局审查后以董民刚涉嫌故意杀人罪，于2018年8月4日向邢台市人民检察院移送审查起诉。
邢台市人民检察院审查后认为董民刚的行为具有防卫性质，于2018年9月19日、12月4日两次退回公安机关补充侦查，公安机关补查后认为董民刚的行为明显超过必要限度，属于防卫过当，以故意杀人罪移送邢台市人民检察院。
我国刑法第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
2019年1月29日，邢台市人民检察院召开检委会，认定董民刚的行为属于正当防卫，决定对董民刚作不起诉处理。2019年2月18日，邢台市人民检察院公开宣布对董民刚的不起诉决定。
2019年5月21日，河北省人民检察院对刁某的父亲提出的申诉作出复查决定，维持邢台市人民检察院的不起诉决定，并于2019年5月31日向刁某父亲进行了宣告。
该案为何属于正当防卫?
我国刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
一、刁某夜晚非法侵入他人住宅对董民刚长时间持续进行侮辱、恐吓、殴打，属于正在进行的不法侵害行为，并多次声称“今晚就是要整死董民刚”，足以证明董民刚的人身安全受到暴力威胁，处于现实的、紧迫的危险之下。
二、董民刚主观上没有致死刁某的目的，他持剪刀捅扎刁某的行为是对不法侵害行为的防御和反击，主观上是出于防卫的目的。
三、从防卫行为看，本案的证据足以表明董民刚对刁某的惧怕程度，董民刚对刁某的恐惧心理使得他根本不想实施防卫，其在逃出家门未果被刁某拽住，又继续挨打的情况下，才随手拿起茶几上的剪刀，与刁某进行对打。此时，刁某的不法侵害并未结束，继续对董民刚打骂，董民刚仍然面临遭受刁某戳打的现实危险，不法侵害在持续。直到刁某丧失侵害能力，董民刚也即刻停止防卫行为。因此董民刚的行为没有“明显超过必要限度”。另外，董民刚在当时心里恐惧、一心自救的情况下，要求其理性并准确判断自身防御行为的强度、如何避免伤害到刁某的要害部位，是强人所难，不具现实可能性。
四、董民刚的行为是为了保护自己及家人的人身权利免受正在进行的不法侵害的必然反应。刁某深夜强行非法侵入到董民刚家中，对董及其妻子实施撕扯、殴打、辱骂等行为，董民刚及其家人的合法权利受到侵害，董民刚为了保护自己的生命健康权，实施了制止不法侵害的行为，属于正当防卫。
